年8月，一位77岁的老人因体检发现胆囊结石医院治疗。入院后，老人做了全面检查，并未发现任何明显恶性肿瘤。然而，主治医生要求患者到广医院做PET-CT检查。诊断结果显示，在结合增强扫描的情况下，有可能是恶性肿瘤，但该报告只是作为临时参考。

不久之后，医院决定对老人进行全胰+全脾切除手术。而手术后的两个月内，老人又因身体突发状况两次被医院治疗。最终，老人于同年12月2医院去世。这一突然的离世使得老人的子女倍感伤痛，医院在过去两个多月里对母亲的检查和治疗产生了严重怀疑。因此，老人的女儿第一时间向深圳卫健委反映了情况。

深圳卫健委进行了深入的调查后发现，在手术中，医生探查患者的胰腺表面时并没有看到或摸到肿块。病例报告中也没有任何恶性证据。因此，老人的女儿于年8月向深圳市福田区人民法院提起医疗损害责任民事诉讼。

经过长达4年的诉讼程序，年11月，福田法院对该案作出了终审判决。判决医院存在医疗过错，需要承担该次医疗事故的全部责任，并赔偿逝者家属62万余元。

这起医疗事故对社会产生了重大影响。医院，本应承担救死扶伤的责任，提高综合管理水平，加强医师的治疗水平，并制定科学、严谨、合理的管理方案和操作流程。否则，类似的不幸医疗事故可能会再次发生。

生命无价，不能因为人医院从救人的一方变成谋害的一方。医院能以这起重大医疗事故为鉴，提升自身的管理水平和医疗技术，成为社会救死扶伤的强大保障，赢得广大老百姓的信任和理解。

然而，这起事件也引发了一系列问题和