导读：福建长乐医疗事故案二审今日出现意外变化，12日晚间，《医学界》获悉，原定于13日上午9时进行的二次审理将延期进行。作者：吴天飚来源：“医学界杂志” 倍受 12日下午，《医学界》致电被告人李健雪的辩护律师邓利强了解到，在经过了对案件资料的研究阅读，并发现存在疑点后，邓利强律师向长乐市人民法院提出了延期审理的要求，而就在发稿前，《医学界》得到了邓律师的回复：长乐当地法院已经同意延期审理此案。 作为中国医师协会特别指派的本案被告援助律师，邓利强向《医学界》表述了他在查看了法院相关材料后发现的三个疑点：
一、所有的证据都没有指向李健雪本人。
邓律师称，在目前所看到的所有细节中，没有看到李健雪有任何“严重不负责任”的行为，“不要说‘严重’不负责任，整个过程中，连一点‘不负责任’的情形都没有出现！”邓利强对《医学界》强调。
二、死者的相关材料中被填写了两个完全不同的身份证号码，且部分填写的信息存在与真实不符及涂抹现象。
据邓利强律师及被告人丈夫黄睿称，被告李健雪医生在事后曾发现，在死者陈某的住院、死亡证明，以及相关的死亡鉴定文书中，陈某的身份证号码出现了两个完全不相同的版本。“如果说是书写失误，那不可能两个号码完全不同，如果是的确有两个身份证号码，那原因是什么？”黄睿对《医学界》质疑道。 另一点让黄睿疑惑的是，在死者生前的产前检查记录单中“丈夫姓名”栏也存在被涂抹的痕迹。
三、福州市与福建省两个事故鉴定机构的鉴定结果不同，法院采用了后者的结论，但未就此作出任何说明。
福州市的死因鉴定结果为：“失血性休克”或“急性肺动脉栓塞”，而福建省的鉴定结果为“失血性休克”。对于法庭最后采用的福建省结果，邓利强律师认为，法院应对两级鉴定结果为何不同，以及为何未采用福州市鉴定结果给予解释。 邓利强律师对《医学界》表示，根据上述三点，他在之后向长乐市人民法院提出了三点申请：1、延期二次开庭审理案件；2、进行尸检；3、对死亡结果重新进行鉴定。 对于长乐市人民法院最终同意了延期开庭审理的要求，邓利强律师表示非常感谢长乐法院对于被告人诉讼权利的保护，以及对被告法律援助的支持，邓律师称，延期审理将有利于原告方有更充足的时间去进一步了解案情细节，筹备应对接下来的诉讼。
