620狂犬病受害者家属陈述书,帮转

关于6.20狂犬病受害事件请求卫计委调查处理的陈述书

尊敬的西安市卫计委相关领导,我是6.20狂犬病受害者龙秀玲的家属代表马宏周,系受害者丈夫。事件发生至今,我本人和相关专业人士就此事件前后的众多疑点与困惑暂时简单总结了以下17条,做出以下概述:

1.伤口处理是否彻底,规范?

2.对后期可能出现的病情症状及严重性为何没有进行告知?

3.对患者所用疫苗是否有效?

4.有关媒体报道,医院的12批次疫苗进行检查,其中10批次疫苗已经过期,且保存温度无法保证,最后结论居然是疫苗全部合格。作何解释?

5.治疗用药是否准确,对症?

6.7月13号患者病情症状明显时为何误诊为其它疾病

7.医院接诊医生为何不结合近期病历进行综合诊治?

8.对伤情暴露级别鉴定是否存在重大错误?

9.医院一系列错误诊断和治疗是否直接导致患者感染身亡,涉嫌造成医疗事故。

10.医院接诊医生为何在伤口明显有出血的情形下不注射抗狂犬病免疫球蛋白?

11.医院在媒体上的发言含糊其辞,模棱两可,是推卸责任还是危机攻关?

12.医院发言人在媒体中有意将感染原因全部臆断为客观原因,为何对自身诊治过程中存在的明显问题只字不提?

13.医院一再强调客观原因,为何列举不出近年与患者相似案例?

14.医院病历中显示注射免疫球蛋白,为何后期未注射?为何在媒体发言中对此重要细节避而不谈?

15.医院是否给患者注射过免疫球蛋白,为何院方态度暧昧?似乎准备视事件发展而随机回应。

16.面对全国无数质疑此事件的正义人士与媒体,医院与相关部门为何至今无法自清?严重涉嫌愚弄广大人民群众和媒体。

17.为何事件发生后,总体给社会一种:亲友悲痛伤心,媒体争相报导,医院匆忙洗白,政府悄声躲避的不和谐现象?

本人保证以上所述内容的主观真实性与逻辑合理性,相信贵部门能够认真履行职责,给本人及家人和各届



转载请注明地址:http://www.huaxingjiuye.com/yssp/5008.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章