近年来，医患矛盾较为激烈、纠纷频发，不仅严重冲击医疗服务市场，而且已成为社会不和谐的因素。
为向社会展示人民法院在审理医疗责任损害纠纷中的法定程序，年6月30日，盘龙法医院过错导致患者死亡的医疗事故纠纷案件。本次庭审邀请了1名政协委员、5名盘龙区卫生执法监督局执法工作人员、4名医院同行业从业人员及20名死亡患者家属参加旁听，整个庭审过程通过新浪网、中国庭审公开网进行同步公开直播。
案情介绍
年8月16日9时11分，患者李建忠因“头胀痛1天”医院门诊就诊，该院门诊医生给其开出头颅CT的检查，因CT机器故障未能进行相关检查，被告处医生即给其进行输液治疗，但回家后患者头痛并无明显好转。年8月17日14:27分，被告给患者进行头颅CT检查提示：蛛网膜下腔出血。17:18分行头颅CT检查报告提示前交通支动脉瘤，故由被告神经外科收治入院。年8月18日，被告对患者送入介入室并在全麻下进行前交通支动脉瘤介入栓塞术，术后患者一直处于昏迷状态并被转入重症医学科进行抢救。之后患者又被转回被告神经外科，并进行局麻下经股动脉插管全血管造影术。术后患者病情更加危重，无自主呼吸。年8月21日，患者出院后死亡。原告诉至本院后申请对被告诊疗行为是否存在过错以及如果存在过错，则申请对被告医疗过错行为与患者死亡的损害后果之间的因果关系、过错参与度进行鉴定。年12月28日，云南公正司法鉴定中心作出鉴定意见书明确“医院在为被鉴定人李建忠提供医疗服务行为活动中存在过错，其过错与李建忠死亡后果有直接因果关系，应负主要责任，过错参与评定为60%。”
庭审现场
上午9点30分，盘龙法院民事审判第一庭公开开庭审理了该案。庭上，医院方针对该案的鉴定报告发表了七点反驳意见。原、被告双方就案件事实、证据及法律适用充分发表了意见。本案将择期进行宣判。
案件分析
该案为一起涉及医院经鉴定存在对患者诊疗过程中的多处过错，其过错与患者死亡有直接因果关系的医疗事故纠纷案。如何正视医患纠纷，特别对医院过错直接导致患者死亡的医疗事故纠纷，如何应对并避免悲剧重演，将值得深思。另一方面，庭医院从业人员参加旁听，有利于对医疗行业的规范化，发挥庭审的普法宣传和教育警示功能。
供稿：民一庭
制作：办公室
赞赏
