《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”

从上述条文可看出，医疗损害责任纠纷适用过错归责原则，所以我们分析医疗机构的责任，也要看医疗机构的过错、因果关系和损害后果。

一、全面分析医疗机构的过错

（一）医疗行为

《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”

笔者的前述文章已经对诊疗水平的问题进行分析，请阅前文。

（二）告知义务

年:《医院工作制度》

年:《医疗机构管理条例》《医疗机构管理条例实施细则》

年:《执业医师法》

年:《医疗事故处理条例》

年:《病历书写规范》《侵权责任法》《母婴保健法》《临床输血技术规范》《人类辅助生殖技术管理办法》《医疗美容服务管理办法》《人体器官移植条例》

年:《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条规定“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。

医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”

从年《医院工作制度》到现在的《中华人民共和国民法典民法典》等一系列法律法规中，都有关于医疗机构是否尽到合理的告知义务的规定，我们不难看出，医疗机构的告知义务是一个非常重要的问题，也是律师代理案件后重点考察的方面。

二、医疗机构责任比例的分析

1、医疗过错分析

结合笔者前面几篇文章，律师接受委托后应从医疗机构的医疗行为是否符合诊疗规范，医疗行为是否符合当时的医疗水平，患者的配合程度及有没有尽到配合诊疗的义务，医疗机构是否尽到告知义务等方面综合分析，不能单从某一个方面来分析。

2、本身病情影响

患者自身病情不同，可能产生的后果不同。

3、可能影响因素

这些因素还是比较多的，例如：鉴定人员的观点不同，可能导致鉴定结果不同；审判法官的认知不同，可能导致审判结果不同；特定时期：如疫情期间等。

三、医疗纠纷可能产生的影响

（一）对医疗机构和医务人员的影响

1、民事赔偿

2、行政处罚

3、刑事责任

（二）社会影响及评价