#法度人间#
“张医生,我怎么感觉吃了你开的药之后肚子很痛呢?这是为什么啊,会不会药有什么问题啊?”
一女子正在办公室对医生发出提问。对于女子的疑惑,医生回答:“你是在质疑我的水平?你再多吃几次就好了。”
医院,前脚刚走,当天下医院。
这位怀孕女子发生什么事情?而这位自信的医生又给女子开了什么药呢?
备孕一年还未怀孕结婚多年,一直忙于工作的柯女士受社会大环境的影响,想要一个孩子。于是从去年三月,柯女士便开始自己的备孕计划。
怀孕这个事情,其实是可遇不可求的。有些人不小心怀孕,很苦恼,而有的人却因为怎么也怀不上而焦虑。
柯女士属于后者。为了顺利怀孕她可是做了不少改变,不仅放弃了自己的业余爱好、挤压自己的工作时间,还经常逼迫自己吃一些很难吃的备孕食品。
自己都做到这样了,怎么样也应该怀上了吧?但是命运就好像在和柯女士开玩笑一样,决定备孕一年后,柯女士也做了大大小小的检查不下十次,结果都很显而易见,自己仍然没有怀孕。
既然怎么准备也怀不上,干脆随缘算了。柯女士已经打起来退堂鼓,毕竟自己也准备了这么久,已经累了。
令柯女士不知道的是,当她产生放弃的念头时,自己却怀上了!
腹部疼痛疑似怀孕与其天天忌口,还不如该吃吃该喝喝。柯女士不再执着于备孕,直到有一天,她突然感觉自己腹部位置有点疼。
自己不会怀孕了吧?算一算也有近乎一个多月没有来月经了,医院检查一番。
下午,柯女士就去医院进行检查。这些常规的检查柯女士已经做过了好几遍,现在她就想等待一个结果。
几个小时后,柯女士在办公室询问一名张姓医生,对方简略看了一眼检查结果,表示柯女士并没有怀孕。
得到这个消息后柯女士很懊悔,顿感没趣,再次询问医生会不会看错了,因为自己明明有肚子痛的感觉。
张医生解释道:你可能吃坏肚子了,我给你开点药,吃了就好,我当医生这么久,这些检查表一眼就能看出来,你相信我就好。
既然对方都这样说了,自己也不好再反驳,柯女士便拿起张医生开的药回家去。
一路上柯女士都有心结,自己为了怀孕已经失去太多,也许自己早该放弃。
食药过后疼痛无比按照医生开的单子,柯女士每顿饭后都会吃几颗药来缓解腹部疼痛,可是奇怪的事情是,每次吃了药不就都会感到一阵刺痛,反而不吃药还要好一点。
会不会是药有问题?医院询问张医生。
张医生年纪较大,容不得质疑,他回答柯女士:你以为药是仙丹?一吃就能好吗?你就不能多吃几次?
柯女士很无语,但还是选择相信张医生。谁料,就在当天下午,柯女士就因为腹部剧烈疼痛,医院。
待一切检查结束后,柯女士被告知一个天大的消息,自己流产了!
不是做了检查吗?自己都没有怀孕何来流产,柯女士拿出上次的检查单交给医护人员,可对方却说:你看这里,阳性,你早就怀孕一个多月了,自己却不注意吃孕妇禁用药,哎,现在的人啊。
柯女士瘫坐在原地不知所措,回家后柯女士就拿出张医生给自己开的药的说明书,上面明确写着几个大字:孕妇禁用!
愤怒的柯女士立即找到医调委,提交相关资料,势必要为自己讨回一个公道。一个多月后,柯女士收到一条消息:因为胎儿还未形成,没有生命,所以决定赔偿元。
自己好不容易怀孕,医院医生的失职导致流产,赔偿元就够了吗?柯女士非常不服气,可医调委工作人员此时却踢起皮球,告知柯女士可以向其他部门反映。
就算是再有经验,资质再高都会有犯错误的可能,张医生虽然德高望重,竟没能注意到柯女士以及怀孕,导致犯下过错,对此张医生应该承担什么样的责任?
医调委最终决定引起争议,孩子的流产就赔偿元?从法律层面来讲合理吗?我们来一一分析:
一、作为一名医生,就要履行好自己的工作职责,如何看待张医生的工作失误?在现实社会中,大部分人根本分不清楚药物的使用范围,这也是医生存在的价值意义之一,也正是正是医生的责任。
本案中,张医生失误给柯女士配了孕妇禁用药物,结果才造成柯女士流产。
根据《医疗事故处理条例》第五十五条规定,医疗机构发生医疗事故的,由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节,给予警告。对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定,依法追究刑事责任对于尚不够刑事处罚的,依法给予行政处分或者纪律处分。
医生责任重大,更应该细心、细致入微为病人看病、开药,不要辜负患者的信任。
二、柯女士怀孕不易,却不慎流产,这对于柯女士来讲是无法接受的,医调委的决定能否安慰柯女士?从法律层面来讲,为出生的孩子不能享受民事主体的权利,也就是不具备法律意义上的生命,可是,孩子的流产对于柯女士的伤害却是巨大的。
《民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人身体的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
医院方面应该就此承当民事赔偿责任,显然,医调委主张元赔偿明显是不足够的,柯女士可以向法院提起民事诉讼,以要求一个合理的赔偿。
结语
结婚多年才怀上,却因为医生的失责流产,失去了自己肚里的孩子,医院理应给柯女士一个合理的解释。从本案中,我们也应该了解,医院,自己吃药时也要仔细阅读说明书。
大家对此有何看法呢?欢迎评论区留言讨论!
文章案例过程、图片都来源于网络,此文章旨在以案普法,无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将删除内容!特别说明,本文不存在捏造事实。