湖北省远安县21岁小伙常宜健最近感觉右腿不适，去医院检查的结果吓了他一跳，5年前腿部做手术的地方，竟然还有一块3厘米左右的玻璃碴没取出来。他只得进行二次手术取出玻璃碴，但直到昨日，相关赔偿问题仍未解决。
常宜健对记者回忆道，年11月的一天，他不小心打碎玻璃割伤了右大腿，当时医院救治。据当年的病历记载，诊断结果为右大腿皮肤裂伤，实施缝合手术，10日后拆线。治疗结束后，常宜健很快恢复，右腿也能正常行走。直到今年7月，他忽然感觉右腿的伤口处有不适感，有时走着走着就很疼。医院再次检查，诊断结果是右股骨远端见骨性凸起，医生考虑有异物。他这才意识到，难道是5年前的手术没把玻璃碴清理干净？
无奈之下，医院进行了第二次手术，果然从右大腿取出一块玻璃碴，玻璃碴有3厘米左右，还带着丝丝血迹。出院后，常宜健拿着相关医院索赔，但双方一直没谈妥。
医院相关负责人对楚天都市报记者表示，常宜健腿中有残留玻璃碴属实，医院当时处理有失误之处，现在由县卫生局主导进行赔偿协商。远安县卫生局医政科负责人表示，卫生部门进行了调查，医院5年前的手术未清理干净。但考虑到玻璃碴未对患者身体造成严重伤害，也没有伤残，所以够不上医疗事故。医院愿承担患者二次手术的费用，并赔偿误工费、护理费、营养费等一共元。
常宜健8月1日对记者表示，这个赔偿方案他并不接受，自己的精神损失也要索赔，待恢复一段时间后，将通过专业人士走法律程序解决。
医院是否应该担责？医疗事故该如何认定?此案是否可以认定为医疗事故？
本案中，医护人员由于过失在手术过程中未将患者体内的玻璃碎片取净，显然存在过错，医院方面也承认自己存在过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，医院应当承担侵权责任。医疗事故的认定需依据国务院颁布的《医疗事故处理条例》第三章的规定由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。当事人可以申请两次医疗事故技术鉴定。当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起１５日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。此案能否被认定为医疗事故还需由医学会做出最终结论。
针对该热点案件，发表观点如下：医院需要对患者二次手术所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费等承担责任，但是是否属于医疗事故需要医疗事故委员会进行鉴定才能认定。关于医疗事故的认定有五个构成要件，第一个，医疗事故主体需是合法的医疗机构及其医护人员；第二个，医疗机构及其医护人员违反了医疗卫生管理的法律法规；第三个，医疗事故的直接行为人在整个妇女中存在主观过失；第四个，患者存在着人身损害的后果；第五个，医疗行为与损害后果存在直接因果关系。在该案中，患者虽然进行了二次手术，但是未取出玻璃渣并未给其造成严重的人身损害后果，所以本人认为不构成医疗事故。
·END·
－商务联系－
商务合作｜
－转载原创投稿联系－
